Contrandue d'actualité

Séisme en Turquie

Un séisme d’une magnitude de 7,2 a frappé la Turquie le 23 octobre 2011. Ce tremblement de terre a couté la vie à 366 personnes et a détruit entièrement la résidence de dizaines de milliers de Turques. Suivant le séisme près de 200 répliques se sont fait sentir, ce qui n’a pas contribué à l’efficacité des secours. La majorité des bâtiments écroulés était de construction médiocre n’étant pas encadrée par des normes précises de construction. De l’aide international du croissant rouge et de l’ONU a été envoyé sur place pour tenter de venir en aide au rescapé de cette catastrophe.

http://www.actualites-news-environnement.com/27301-Turquie-seisme.html

Contandue d'actualité

Tempête en Alaska

Une tempête semblable à un cyclone de catégorie 3 avec des vents de 140 km/h a frappé la côte ouest de l’Alaska le 11 novembre 2011. Cette tempête a littéralement arraché les toits des bâtiments et a aussi inondé les villages de la région. Heureusement, aucun mort n’est à déployer et les dégâts ne restent que matériels. La réaction des autorités compétentes a été judicieuse en ordonnant l’évacuation des secteurs à risques et en demandant le déploiement d’hélicoptères de la garde côtière pour le sauvetage des civils.

http://www.actualites-news-environnement.com/27388-tempete-Alaska.html

Inondation en Thaïlande

Fin octobre 2011

La Thaïlande, un pays près du niveau de la mer est menacé par les marré haute et l’augmentation du niveau de l’eau.  De plus de fortes pluies dans la région on créer des crues très importantes dans le pays ce qui à eu pour effet d’inonder plusieurs régions, dont la capital Bangkok. Le gouvernement n’était pas préparé à une tel monté des eaux et ces vites retrouvés en état de crise, des plus les contradictions entre le gouvernement, l’opposition et les forces armées du pays n’ont pas aidé à arranger les choses.

 http://littleboboon.com/thailande/thailande,r1470632.html

Réflexion de fin de session

Personnellement  j’ai  trouvé le projet de recherche sur notre catastrophe très enrichissante, elle m’a apporté de nouvelles connaissances et une meilleure compréhension de cet événement. Je possédais déjà certaines connaissances sur la catastrophe de Tchernobyl, mais plusieurs éléments me manquaient pour avoir une vision concret de l’ampleur de cet accident nucléaire.

J’avais choisi la catastrophe nucléaire de Tchernobyl, car je crois que l’étude de cet événement majeur nous permet de mieux comprendre la radioactivité et ces effets sur l’homme. De plus, elle nous montre les dangers que l’utilisation de cette énergie représente. Cette catastrophe à donc démontré au monde entier que des règles de sécurités strictes afin d’empêcher de tels événements de ce reproduire.

La tenue d’un blogue était aussi très intéressante, car elle permet une nouvelle approche de l’aspect pédagogique. Ce blogue nous permet de remettre des travaux à partir de nos ordinateurs personnels et de transmettre nos connaissances et nouvelles découvertes à un grand nombre de personnes intéressé par le sujet, et ce, en peu de temps.

Ce cours complémentaire, m’a permis de poursuivre une autre de mes passions, qui n’a cependant pas beaucoup de place en chimie, soit l’histoire. De plus, ce cours complémentaire qui n’était pas trop chargé en travaux, m’a permis de traverser ma session sans prendre trop de retard dans mes travaux qui était déjà très nombreux.

Analyse des impacts géopolitiques

Avant la catastrophe

Avant la catastrophe de Tchernobyl, le monde était encore en proie à la guerre froide. La Russie l’une des superpuissances du moment arborait un régime politique communiste et était le leader dans le monde communiste ainsi que le pays instigateur du pacte de Varsovie. Le pacte de Varsovie et les pays membres de l’OTAN entretenaient des rapports tendus sans pour autan se confronter directement.

                                              

http://www.memo.fr/dossier.asp?ID=1117

La Russie entretenait à l’époque des relations tendues avec ses voisins et ne laissant filtrer aucune information. L’Union de Républiques Socialistes Soviétiques (URSS) était alors un pays fermé, les échanges avec les autres pays étaient limités au niveau technologique, économique, même les voyages en Russie étaient presque impossibles. La politique soviétique ne concernait pas que les pays étrangers, l’information était filtrée et les divergences avec le parti communiste étaient sévèrement punies.

http://geohistech.free.fr/Staline/2_URSS_1.html

L’URSS était cependant un chef dans le domaine des technologies au même titre que les Américains. Que ce soit en technologie militaire ou aérospatiale, la confrontation entre ces deux superpuissances était féroce, mais discrète, car les confrontations entre les deux pays ne se faisaient que par le biais d’autres nations, par exemple au Vietnam ou en Corée, ou la Corée du Nord était fournie en arme par les Russes et la Corée du Sud était aidée par les Américains.

Bien qu’à cette époque l’URSS était un pays fermé, le président russe Mikhaïl Gorbatchev souhaitait l’instauration d’une politique de transparence qui viserait à tenir informée la population au lieu de lui cacher tout. Cette politique visait à mener le pays vers une démocratisation des pouvoirs publics et visait par le fait même de resserrer les liens avec les pays de l’ouest. Cependant, le parti communiste ne voyait pas cette nouvelle politique d’un très bon œil.

Après la catastrophe

http://www.mediapart.fr/journal/international/040511/tchernobyl-combien-de-morts

Après la catastrophe de Tchernobyl le monde entier c’est tourné vers la Russie, les informations qui filtraient des divers paliers du gouvernement était incomplet et ne correspondait pas avec les faits observés par imagerie satellite et par les prises de mesures de radioactivité dans certains des pays environnants. Dès lors, la politique de transparence instiguée par Gorbatchev prit tout son sens et l’URSS amorça un changement de politique qui prit fin en 1991 par la démocratisation de la Russie.

Comme l’Union des Républiques Socialistes Soviétiques était à cette époque un pays riche et que le rouble équivalait presque aux dollars américains, la Russie était en mesure de se débrouiller avec   la charge financière encourue par la catastrophe et la construction du sarcophage de 18 milliards de dollars. Cependant il on fait appel à d’éminents scientifiques de l’organisation mondiale sus l’énergie nucléaire pour avoir leur point de vue sur les démarches à entreprendre. Cet événement ne diminua cependant pas les tensions entre l’est et l’ouest qui sévirent jusqu'à la chute du communisme. Par la suite la Russie à stopper la construction et le développement de centrale nucléaire sur son territoire et l’accort sur le démantèlement progressif d’une partie de la puissance nucléaire américaine et soviétique fut acceptée par les deux pays. Après cet événement les différents pays ont commencé à développer de nouvelle centrale plus sécuritaire.

http://fonzibrain.wordpress.com/2010/02/08/doctrine-militaire-moscou-craint-avant-tout-lotan/

Résumé de la mort préfère les pauvres

Les pays les plus défavorisés sont les plus touchés par les catastrophes naturelles, par exemple l’Haïti qui fut frappé par un tremblement de terre dévastateur tuant 220 000 personnes. Les habitants de ce pays vivant dans des conditions d’extrême pauvreté et avait une espérance de vie plutôt courte avant le tremblement de terre.

Les pandémies frappent aussi plus violemment dans les pays pauvres. Le sida par exemple tu plus de 2 millions de personnes par ans et 68 % des personnes contaminées sont concentré en Afrique. 90% des victimes de la tuberculose se trouvent dans des pays en voie de développement. 95% des décès du paludisme ont lieu en Afrique, une fois de plus dans des pays pauvres. Même si des vaccins venaient à être développés dans les prochaines années il faudrait plusieurs années pour le produire. Dans les pays riches, le taux de mortalité infantile atteint 0,5% alors que dans les pays pauvres il peut dépasser les 10%.

http://www.monde-diplomatique.fr/cartes/eaupotable

Ces pays en plus d’être la proie des pandémies et des catastrophes naturelles, ils sont aussi le théâtre de nombreux conflit armé causant de nombreuses victimes chaque année. 34 des 45 états considérés comme fragile et enclin au conflit sont catégorisés comme des pays défavorisés.

La corruption est aussi très présente dans ces pays dépendants du cours des marchés et des produits alimentaires. Leurs systèmes de services publics sont souvent défaillants et inadéquats. Ces pays sont souvent déchirés par des conflits ethniques qui dégénèrent en conflit armé et les réfugié des ces pays apporte leurs idées révolutionnaires dans les pays voisins.

La crise financière mondiale a un effet direct sur ces pays, car elle peut causer une perte de 11,6 milliards de bollards en investissement dans ces pays ou en aide apporté par les ONG. Pour pallier à ces problèmes, l’économie mondiale devrait prendre un autre tournant en visant à diminuer les inégalités internationales. Pour ce faire, il faudrait l’instauration d’un gouvernement mondial solidaire et soucieux des enjeux écologiques globaux sans pour autant se laisser influencer par les intérêts économiques des pays plus riches.

GARNIER,Donatien(2010),<< La mort  préfère les pauvres >>, L'État du Monde 2011, Montréal, La Découverte Boréal, p.221-225.

Analyse des mesures d'urgence et de la réaction du gouvernement

Intervention à la centrale.

Suite à l’explosion du réacteur #4 de la centrale de Tchernobyl, les pompiers de la ville de Pripyat sont appelés pour éteindre l’incendie (qui ne peut l’être par l’eau) et ce sans équipement de protection contre les radiations. Le Professeur Vassili Nesterenko, éminent scientifique nucléaire russe, diagnostique que si le cœur en fusion atteint la nappe d'eau accumulée par l'intervention des pompiers, une explosion de vapeur pourrait  se produire et cette explosion disséminerait des éléments radioactifs à une très grande distance. Donc, des plongeurs sont déployés pour drainer l’eau des sections inondées sous le réacteur.

Par la suite, de nombreux hélicoptères militaires seront déployés pour larguer 5 000 tonnes de sable, d'argile, de plomb, de bore, de borax et de dolomite, un mélange qui permettra de maitriser l’incendie. Cependant, malgré l’altitude les pilotes ont reçu une dose massive de radiations, car il ne possédait pas d’équipements adéquats.

400 mineurs seront déployés pour creuser une salle sous le réacteur qui sera remplie de béton afin d’éviter la fissuration de la dalle inférieure du réacteur du à la haute température du réacteur en fusion. De plus, de nombreux ouvriers appelés liquidateurs seront déployés dans les environs de la centrale pour récupérer les débris radioactifs aux alentours de la centrale.

De mai, à décembre 1988 un sarcophage en béton et en plomb est réalisé pour recouvrir les restes du réacteur #4 de la centrale de Tchernobyl.

Protection insufisante

http://citizenzoo.wordpress.com/category/tchernobyl/

Sarcophage de Tchernobyl
http://clairdefemme.blog.ca/2011/04/19/tchernobyl-le-grand-mensonge-d-etat-international-documentaire-a-voir-11027769/

Intervention  face à la population.

Les citoyens ne seront informés de l’incident seulement le 27 avril 1986 et l’évacuation de 250 000 personnes vivant dans un rayon de 30 km autour de la centrale se terminera en aout 1986. Les populations sont retenues dans des campements sous des conditions précaires. L’évacuation fut effectuée par les militaires et tous les véhicules utilisés lors de l’évacuation ou de l’intervention seront entreposés dans un champ qui deviendra un cimetière de véhicules.

Réactions du gouvernement.

Tous les niveaux du gouvernement russe restent muets dans les premières heures après la catastrophe nucléaire, même le président Mikhaïl Gorbatchev ne sera informé de l’événement que le 27 avril 1986. Les pays occidentaux ne seront informés que le 28 avril de la catastrophe et n’auront que peut ‘information sur les événements.  Par la suite le président russe fera une allocution dans laquelle il reconnait l’ampleur de la catastrophe et il prônera la transparence du gouvernement dans le domaine, cependant il fera aussi de la propagande en affirmant que la Russie est plus puissante que l’atome.